达赖集团又称要与中央“和谈” 但至今没人理这茬
中国西藏网讯7月18日，西藏“流亡政府”头目介绍了15、16日两天在印度达兰萨拉召开的第28次“和谈筹备小组”会议的情况，表示要坚持“中间道路”，并称对与中央“和谈”“抱有期待”等。但离开会过去几天了，并未见中央有关部门有何回应。由于会议基本没什么新内容，也未见诚意举动，至今没人理这茬。
2016年初，西藏“流亡政府”进行了“大选”，在模仿西方民主的同时却暴露出了内部的严重分裂。有分析人士认为，新一届“流亡政府”在此时召开“和谈筹备小组”会议，再打“中间道路”的旗号，“要求”和中央政府“谈判”，很大程度上是出于转移矛盾和注意力的考虑。
对于会议再次提出的“中间道路”，网友质疑：“他们的作为究竟为了藏族人民还是为集团私利？”，“中间道路到底是为了维护藏族权益还是变相分裂主义？”解答这些疑问，不妨来看看“中间道路”的前因后果。
“中间道路”的提出有深刻的历史和现实背景。最开始达赖集团推崇的并不是“中间道路”，而是在美国中情局的暗地支持下一直进行武装对抗。
随着中美关系的变化和国家力量对比的变化，美国放弃了对“公开藏独”的支持，达赖集团这才被迫放弃武装动乱，并随后提出了“中间道路”。
那么，“中间道路”到底是怎么回事？达赖集团真的就此“放弃独立”了吗？。全国政协民族和宗教委员会主任朱维群对“中间道路”的实质进行了深刻的剖析：
“中间道路”有五条基本内容。第一是不承认西藏自古以来就是中国的一部分，而是一个被中国占领的“国家”，这就为达赖集团在“条件成熟”的时候重新公开打出“西藏独立”旗号埋下了历史和法理依据。二是图谋历史上根本就不存在的“大藏区”，要求中国政府将包括整个西藏、青海，四川的两个自治州，甘肃和云南各一个自治州统统交由达赖统治，总面积占我国土面积的1/4。三是要求在“大藏区”实行“高度自治”，除军事、外交由中央管，其他举凡政治、经济、文化、人口、教育、语言、环保、宗教等统统由达赖管，这实质上就在青藏高原上推翻了整个社会主义制度。四是要求中央把解放军全部撤出“大藏区”，通过国际谈判把“大藏区”搞成“一个国际和平区”。五是要求“移民入藏的汉民回到中国”，据达赖1987年向美国国会报告，至少要驱走750万汉人，而如果按照“大藏区”实际“规划”地域算，至少要赶走汉族和其他民族2500万人。“
以上的所谓“中间道路”主要诉求，但凡有常识的人都不会认为它是真正“放弃独立”的，不过是达赖集团的文字游戏。
△西藏自治区成立50周年庆祝大会 图片来自网络
国新办发布的《西藏发展道路的历史选择》（2015）也明确指出：“中间道路”作为分步实现“西藏独立”的政治纲领，既不符合中国的历史、现实、宪法、法律、基本制度，也不符合西藏的历史、现实和民族关系，更有违包括藏族人民在内的全中国人民的根本利益。
2015年8月召开的中央第六次西藏工作座谈会更明确指出：所谓“中间道路”，实质上就是一个分裂主义的政治要求，中央过去没有、现在不会、将来也永远不会接受。
那么，中央对跟达赖集团的接触商谈，到底有什么具体政策？
其实，中央的政策一直很明确：只与达赖的私人代表谈，只谈达赖个人最多加上其周围一些人的前途问题。在2010年同达赖喇嘛私人代表接触商谈时，中央还提出了“四个不容”：“国家利益不容侵犯”、“宪法准则不容践踏”、“民族尊严不容诋毁”、“人民共同心愿不容背离”，态度够清楚的了。
△《萨迦格言·观察智者品》：智者能改邪归正，愚者则无法自省。大鹏能降服毒蛇，乌鸦又怎能做到？
那么，西藏“流亡政府”一直抱有期待的同中央继续接触商谈，到底还有机会吗？时任西藏自治区人民政府主席白玛赤林说过：与达赖接触商谈的大门一直是敞开的，关键是看他是不是真正放弃了“西藏独立”，关键不在于他说什么，而在于他做什么。（中国西藏网 文/杨悦笙）
（责编： 李雅妮）版权声明：凡注明“来源：中国西藏网”或“中国西藏网文”的所有作品，版权归高原（北京）文化传播有限公司。任何媒体转载、摘编、引用，须注明来源中国西藏网和署著作者名，否则将追究相关法律责任。