张继科与鲁能“互撕” 乒羽中心各罚5万元
张继科资料图片
7月11日，乒超联赛第九轮，张继科因为不满山东鲁能乒乓球俱乐部迟迟不和自己签订奖金合同，拒绝出战当天与江苏队的比赛，闹出乒超联赛有史以来第一桩“罢赛事件”。
昨天，乒羽中心在经过调查后，迅速作出处罚决定，对张继科和鲁能俱乐部分别罚款5万元，乒羽中心主任刘晓农还向记者解释了“罢赛事件”的一些疑点。扬子晚报 文/摄
双方到底有没有合同？
有合同，也有薪资协议，手续完备
“罢赛事件”的导火索，是张继科认为鲁能俱乐部迟迟不和自己签订合同。张继科甚至表示：“我都不好意思上场，在场上都不知道代表谁在打比赛！”
不过，昨天乒羽中心主任刘晓农否认了张继科的这一说法，刘晓农表示，“2012年，山东鲁能俱乐部和张继科签有四年合同。此外，按照联赛规定，每个赛季之前的注册，俱乐部还要和运动员签一个薪酬补充协议。本赛季注册前，张继科与俱乐部的薪酬补充协议已经完成。”
刘晓农还展示了这份薪酬补充协议的复印件，“鲁能俱乐部和张继科都有签字，所以不存在没有合同的问题。”
张继科与鲁能分歧在哪？
他们只是赛季奖金还没谈拢
那么张继科所说的“未完成的合同”到底是怎么回事呢？
对此，刘晓农解释，：“按照联赛的规定，合同的薪酬由三个部分组成，第一是基本工资，张继科这样的特级运动员，规定基本薪酬是50万元/赛季，之后每年还可以有不超过5%的上浮。第二是成绩奖金，含有出场费和胜场奖。第三是赛季奖金。”
刘晓农拿着张继科与鲁能俱乐部签订的薪资协议告诉记者：“基本工资、成绩奖金都已经有了明确说明，而第三部分是交给俱乐部和球员自行协商的，需要另立合同。目前来看，张继科与俱乐部正是这一块没谈拢。”
在刘晓农出示的张继科薪资协议复印件上，记者看到，张继科的基本工资是57.88万元，并有1万元/场的出场费和3.5万元/场的胜场奖。
张继科算不算“罢赛”？
俱乐部没安排出场，不算罢赛
刘晓农表示：“经过核实，鲁能俱乐部没有安排张继科参加这场比赛。所以我们认为张继科这场比赛不属于 罢赛 。”
不过，刘晓农也表示，即使俱乐部没有安排张继科上场，张继科也应该出现在比赛现场。按照乒超联赛《关于特级运动员参赛相关事宜的规定》：特级运动员出现伤病，确实不能上场比赛，必须努力亲临赛场。确因伤病严重不能到赛区的，必须提前书面报告组委会批准，因伤病严重不能到赛区的特级运动员，组委会将要求其继续停赛下一场比赛（两场比赛相隔5天内）。而未经组委会批准而缺席的，组委会将对俱乐部和运动员进行通报批评，并各处以5万元人民币的罚款。
为何双方各罚5万元？
张继科没到场，俱乐部没报告，都该罚
如果说张继科因为11日的比赛未能出现在赛场，违反了乒超联赛《关于特级运动员参赛相关事宜的规定》而被罚款5万元，算是有据可依的话，那乒羽中心为何又要对鲁能俱乐部也作出罚款5万元的处罚呢？
对此，刘晓农解释说，按照规定，运动员不能来比赛现场，俱乐部必须提前递交书面申请。事实上，6月9日，乒超第6轮山东鲁能客场对阵上海龙腾的比赛，张继科就没有出现在现场。不过那一场比赛前，鲁能向联赛组委会做了书面申请，因为张继科的身体原因，不能前往赛区。申请最终通过了组委会的批准。但在7月11日的第9轮比赛中，俱乐部并未提交报告。记者 殷小平
媒评张继科鲁能各罚5万不明不白 规定自相矛盾“互撕”背后 是信任的缺失张继科父亲回应“罢赛”： 谈不拢或转会