中美军力对比：中国人均军力比美国小得多
参考消息网6月29日报道 美国《全球主义者》在线杂志对美国和中国的人均军力进行了对比，表明中国军队的实力实际上要比美国小得多。
资料图片：三军仪仗队进行队列表演。新华社记者 何靖嘉 摄
文章称，按照军人数量相对于人口总数的比例，中国有13.5亿人口，228.5万军人，也就是说中国人口的0.17%是在军队服役的军人，换句话说每591个中国人中才有一个是军人。
美国有3.15亿人口，152万军人，也就是说美国人口的0.48%是军人，每207个美国人中就有一个是军人。
资料图片：美国总统奥巴马（右）在北卡罗来纳州布拉格堡军营对军队发表讲话。新华社/法新
如果中国军人占总人口的比例达到美国的水平，那么中国将有650万服役军人。
按军队绝对数量计算，美国军队是全球10大军队中唯一来自西方国家的军队。（编译/涂颀）
【延伸阅读】
美发表中国军力报告 愿构建持久实质两军关系
2014-06-06 08:15:00
中新社华盛顿6月5日电 （记者 德永健）美国国防部5日发表2014年度中国军力报告，称中国继续全面推进军事现代化建设，又指愿与中国继续构建持久实质的两军关系。
与2013年度报告相比，2014年度报告篇幅缩短，共计87页，涉及中国军事战略、军力发展、中美两军交往、台海军事形势等内容，并且列出侦察卫星、隐形技术、中国航母及防空一体化四个专题。
报告称，随着国力增强，中国继续全面推进军事现代化建设，包括推进战略部队现代化、提高阻止介入和区域封锁能力、打造太空反制武器、发展网络系统等，从而提高军力，以期“在短期高烈度的突发事件中取胜”。
谈及中美两军关系，报告称2013年中美元首在加州举行会晤，提出应共同努力构建中美新型大国关系，拓展务实合作领域，建设性管控分歧，“在这一框架内，美国国防部力争继续与中国构建持久实质的两军关系”。
报告回顾2013年中美两军一系列高层交往，例如美军参联会主席邓普西访华、中国国防部长常万全访美等；2014年以来，已有美国国防部长哈格尔访华、中国人民解放军总参谋长房峰辉访美等。
据报告所示，本月中国军队将首次受邀参加2014年度“环太平洋”军演，其后美国海军作战部长、海军陆战队司令、太平洋司令部司令及北方司令部司令预计访华，中国南京军区将领及解放军高级代表团预计访美。
报告称，对于中美两军交往，美国侧重三方面工作，即在双方拥有共同利益的领域加强合作、深入了解彼此机制以及增进在地区安全环境和相关安全挑战上的共识。
报告指2014年美国将继续推进上述三方面工作，发展与中美新型大国关系相适应的新型军事关系，同时重点关注三大领域，即持久实质对话、务实合作以及减少风险。
但报告又称，美国将继续密切关注中国军事战略、军队政策和军力发展，鼓励中国提高军事现代化建设的透明度，同时与盟友伙伴合作，调整军力部署和行动理念，维护稳定的亚太安全环境。
在其它章节，报告概述2013年中国国防支出、陆海空军力建设、国防工业发展的情况，包括运-20大型运输机试飞、“可能”调派无人机在东海巡航等。
2000年以来，五角大楼每年都向国会提交中国军力报告，对此中国政府强调，这些报告无益增进中美战略互信，与两国关系发展势头背道而驰，美方应公正看待中国军队发展，尊重事实，改换思维，停止年复一年发表此类报告的错误做法。（完）
【延伸阅读】
美刊：美严重低估中国军力 中国海军令人生畏
2014-05-20 08:34:00
一直到本世纪初，某些分析员还没料到中国会建成一支令人生畏的海军。图为中国海军舰艇编队。（资料图片）
参考消息网5月20日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月19日刊发题为《我们在低估中国军队吗？》的署名文章，作者是蒂莫西·沃尔顿。
文章说，在刚刚过去的3月份，前美国空军航天分析员布赖恩·威登发表了一篇报告，证明中国是世界上第一个有能力摧毁地球静止轨道卫星的国家。报告详细叙述了中国在2013年5月对一种移动式反卫星武器系统进行试验的情况。这种新能力将成为中国动能和非动能反卫星武器的补充，预示从今以后每一颗美国卫星在一旦发生战争时，都极易遭到摧毁。
威登的报告是在今年1月外界透露中国已经试验了WU-14高超音速滑翔飞行器之后出炉的。WU-14滑翔飞行器是一种能够避开导弹防御系统的实验性武器。鉴于美国陆军早在2011年11月就进行了其“特超音速高级武器”的试验，许多观察人士曾以为特超声学技术是一个美国拥有明显技术优势的尖端研发领域。中国1月份的试验打破了这种先入之见，并传达出中国至多也只是落后几年的信息。
国防部负责采办、技术和后勤的副部长帮办弗兰克·肯德尔在美国国会作证时表示：“美国军方的技术优势正在受到中国的挑战，其挑战的方式是我几十年来从未见过的，尤其是在亚太地区。”他继而补充说：“技术上的优势并不明确。这不是一个以后的问题，这是一个就在眼前的问题。”中国军事发展正在迅速超越媒体和学术界的报道速度，人们缓慢但却越来越强烈地意识到，中国在众多军事竞争领域中的能力正在迅速接近——如果不是超越的话——美国。
面对中国军事现代化令人叹服的范围和规模，分析人员必须避免亚太军力对比评估者们在过去10年中所犯过的某些错误。下面罗列的几条尽管并不全面，但却值得参考。
第一个常见的失误是计算美国或美国与盟国军队的力量总和，然后把它们与中国军队相比较，以为如果美国拥有更多军队，那么就掌握了优势。不幸的是，美国并不是在棋盘上打仗。真正重要的是军事力量的地方相关性，而这可能是获得地区威慑的更为强有力的因素。
第二个失误是，中国的军事学说和能力创新——例如弹道导弹——时常看上去与美国的力量投送能力大相径庭。但是，仅仅因为他们的导弹看上去不同于航空母舰，并不意味着它们不能具有与美国系统相同、甚至更大的力量投送能力。
第三，尽管美国拥有非常能干的盟国，并在许多方面与它们拥有相同的价值观和利益，但只有在它们给予美国出入权以及同意加入战斗的情况下，这些条件才会起作用。而这些条件的获得对美国而言并非想当然。
第四，美国应该评价一下目前被错误地用来分析人民解放军的某些冷战偏见，以及分析上的有色眼镜。在上世纪90年代知道了苏联情报也许有时会夸大本国实际能力之后，摆锤便转向了相反的方向，于是，中国问题分析员始终低估中国的能力。在上世纪90年代，观察人士就曾大声奚落中国军队，预言他们基本上比表面上看起来的样子要差一些。
一直到本世纪初的几年里，某些分析员还曾谈论中国的“百万人游泳大会”，而他们从没料到中国会建成一支令人生畏的海军。在本世纪第一个10年的中期，批评声集中在技术系统如防空战能力的缺乏上。目前，随着中国的硬件装备得到改善，批评声转向了训练和联合作战。例如，有关中国航母计划的讨论就被下面的观点所主宰，即中国海军需要经过很长一段时间——或者至少需要经过与美军一样长的时间——才能掌握各种能力，却很少想到他们可能会以更快的速度获得足够的熟练程度。
曾任美国太平洋司令部司令的罗伯特·威拉德上将在2009年曾表示：“在过去10年左右的时间里，中国每年都超过了我们情报部门对于他们军事能力和实力的估计。”这就是说，每年美国情报界有关中国可以做什么以及可以做多少的估计，都是错误的。
为了避免对中国军事能力和实力的低估，分析人员可以从认识上述错误做起，而每当对于中国军队是否会成长、改善或实现某一目标吃不准的时候，先假定他们能够做到。
【延伸阅读】
美媒：美军进入中国“后院”秀军力
2014-02-19 09:13:15
参加“金色眼镜蛇”多国联合军事演习的美军士兵
参考消息网2月19日报道 外媒称，在最近的中国农历新年期间，五角大楼通过将作战部队投放到亚太地区，向北京发出了迟来但明确的信号。
据美国福克斯新闻网2月17日报道，在中东经历了十多年的战争后，2014年是美国正式开始将军事重心重新转向亚洲从而应对中国军力增长的年头。
美国担心随着中国不断炫耀其军事实力，美国在该地区的盟友将面临动荡局势的困扰。
日前，美国在一年一度的“金色眼镜蛇”多国联合军事演习中，将最精锐的一支空降兵特遣部队投放到泰国中部地区。
报道称，这次演习的主题是，在发生人道主义灾难的情况下，夺取并占领位于曼谷以北90英里处华富里的一处机场。来自美国第25步兵师第4旅战斗队的400名伞兵参与了此次演习。
一些军事指挥官和分析人士说，演习旨在向中国表明，美国能够非常迅速、有效地向亚洲盟友提供支援，这些盟友从印度、尼泊尔到新加坡，再从马来西亚、印尼到韩国和日本，在中国的外围形成了一段紧密的圆弧。
据报道，第4旅战斗队的行动领域涵盖了亚洲的雨林和北极圈。该部队能够在19个小时内“从接到电话到落地”，将士兵投放到亚太地区的任何一个地方。
第4旅战斗队的指挥官马特·麦克法兰上校说：“这次演习向因为危及地区和平稳定的力量感到担忧的盟友展示了我们的作战实力。”
军事分析人士称，美国军人出现在被中国视为自己后院的地方，这对中国来说是令人不安的，因为中国痛恨美国60年来在亚太地区发挥的主导作用。
国家安全问题分析家、曾任美国陆军代理参谋长的退役将军杰克·基恩说：“这是一个强有力的信号，表明美国军人正在踏上这片土地，因为整个美国军队都在后面支持他们。这个地区的每个国家都意识到了这一点。”
基恩还说：“我们此前已经投放了一些伞兵部队，并承受了很大风险，美国会继续采取这样的做法。”
报道称，尽管演习参与方努力淡化“金色眼镜蛇”具有的政治意味，不过美国防务部门领导人对中国在军事上取得的进步，特别是其深度打击能力，越来越感到忧心忡忡。
据报道，中国一直在悄悄研制射程达到2000公里、能够打击美国航母以及其他舰船的反舰弹道导弹。
【延伸阅读】
美报：亚洲一些国家对中国军力增长感到紧张
2014-04-26 09:04:01
参考消息网4月26日报道 美媒称，中国宣布2014年的军费开支将增加12.2%，这一消息令美国在该地区的一些盟友感到紧张，而感觉这种东西在该地区很重要，而且该地区有无数可能的（冲突）导火索。
美国《星条旗报》（网络）4月21日报道称，这些美国的盟国，主要是日本和菲律宾，都越来越依赖美军来保护它们免受来自一个邻国的威胁，这个邻国似乎在通过扩大和强化对太平洋上有争议航道、空域和岛屿的领土要求来制造不稳定感。
报道称，这些行动——加之美国计划未来几年缩减军事开支——导致产生这样的感觉，中国在崛起而美国却在一路下滑。这种观念对一些“骑墙”的国家甚至可能会更重要，如越南、柬埔寨、马来西亚和缅甸，这些国家直到最近才刚刚开始改变它们与中国密切的关系。
分析家们说，实际上，相比较美国4956亿美元的国防支出，今年中国计划的1320亿美元的军费开支简直就是小巫见大巫，但是该地区一些议员对这一事实一点都不感觉轻松。
布鲁塞尔当代中国研究所的乔纳森·霍尔斯拉赫说：“中国的（军费）预算要想实际改变与美国的军力对比，尚需漫长的时间。但是这不是主要的担忧点。虽然美国依然有一些应对的余地，中国的邻国们却要紧张得多……日本、越南和菲律宾都清楚，如果这种力量对比朝着不利于美国的方向改变，那么它们可能会首当其冲成为受害者。”
霍尔斯拉赫说：“我们所目睹只是中国旨在突破美国一贯努力在西太平洋上保持的安全周边努力的开端。中国知道，只有在美国不介入的情况下，它才能‘收复’它所称之为的‘失地’。我不认为亚洲的安全僵局会有和平的结局。所有这些领土争端最终都将由力量，或许是军事力量来解决。”
报道称，或许是认识到了这一现实，该地区的其他国家都期望加强各自的军力。日本在重新考虑它的军费开支和仅仅实行自卫的理论。与此同时，菲律宾官员正在经历将美军重新请回该国的程序。
报道称，尽管预算底线没有发生多大变化，但是人们感觉上美国正在缩减预算，其拟定的重心调整的努力在倒退，而中国人却在继续稳步推进增长与扩张。据专家们说，这种观念是重要的，可能会使问题变得更糟。
香港岭南大学亚太研究中心政治学教授张泊汇说：“感觉的确很重要。特别是，中国继续扩充军备将会加深自身与日本之间的不信任感。导致与日本陷入这一安全僵局的是中国的崛起和日本的相对衰退。因此我们或许会看到日本额外采取措施来应对中国的扩充军备。”
路透社报道说，4月份，日本破土动工，在热带小岛与那国岛上建一个军事瞭望台，许多人认为此举将会激怒中国人。他们计划向这个日本最西段的前哨阵地派遣100名军人，并建雷达站，这个岛屿与中日两国都声称拥有的有争议岛屿仅93英里。
一些人说，这种观念可能还足以使一些较小的国家发生摇摆，如柬埔寨、菲律宾、马来西亚和越南，这些国家要么在与中国人的伙伴关系或与美国的伙伴关系之间持“骑墙”态度，要么困于自身与中国人之间的争执之中。这些国家目前正经历的经济困难期可能会导致民族主义，带来发生冲突的可能性。（编译/郭明芳）
【延伸阅读】
法新社：中日军力比较须考虑美国因素
2014-04-13 10:37:00
参考消息网4月13日报道 外电称，拥有世界上最庞大军队的中国，在人力、舰艇、飞机和防务开支的数量上远胜其对手日本，但分析人士说，根本性弱点令中国仍惮于一战。
法新社4月11日报道称，这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端，美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。
报道称，北京3月份公布，军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势，而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。
据报道，哈格尔重申华盛顿支持东京，并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。
中国则对这名越战老兵说，东海岛屿的主权问题为中日争端之核心，是不可谈判的，中国不会“作出妥协”。
分析人士说，尽管言辞强硬，但中国高层战略家知道，武装冲突，不论是有意为之或是意外发生，都不符合中国利益，可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。
台湾政治大学军事专家丁树范说：“中国（大陆）高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”
丁树范说，即便没有美国安全联盟的帮助，日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国，但长期局势不太明朗。
中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称，几乎在所有领域，中国军队在数量上都超过了日本。
该报告称，去年，中国约有230万现役军人，日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国也远超日本，分别为2525架、6840辆和66艘，而日本分别为630架、777辆和18艘。
该报告称，中国去年的国防预算是1122亿美元，而日本是510亿美元。报告称：“在中国迅速发展的经济推动下，人民解放军正在实施现代化计划，使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”
然而，报告还说，中国存在弱点，包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称：“在某些方面，与该地区技术较先进的武装力量相比，例如韩国和日本，中国军队在质量方面仍然较差，至于与美国相比，差距就更大了。”
报道称，自1945年日本在二战中战败后，曾是战时死敌的东京和华盛顿建立了密切的防务关系，美国有义务在日本受到攻击时保卫这个盟友。目前，美国在日本各重要战略基地驻军将近5万，包括在与有争议岛屿只有很短航程的南部冲绳岛。
日本军事问题分析家小川和久说，不能脱离美国看待日本的军事能力。他说：“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队，因此，在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”
中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称，中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说，尽管不愿开始武装冲突，但北京肯定制定了明确战略。他说，“中国向该地区派遣非军方船只”，以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说：“中国的政策是，遵循《孙子兵法》的思想，不战而屈人之兵。”
（责编： 王东）