28位中日学者激辩两国关系走向

　　“日本不会像中国期待的那样，中国可能也不会像日本期待的那样去改变。相互有战略不信，这将是一种日中常态，双方都要接受。”日本国际问题研究所顾问高木诚一郎说。

　　“日本对中国军力发展忧心忡忡，中国对日本修宪，解禁集体自卫权，加强日美同盟严重关切，所以现在中日两国对对方的战略走向都有很大的担心。”中国国际战略基金会学生部主任张沱生说。

　　近日，由中国社会科学院举办的“日本战略走向与中日关系定位”国际学术研讨会在北京举办。20位中国学者与8位日本学者就中日关系问题展开了交流。双方学者都认为，当前中日关系陷入邦交正常化以来最为严峻的局面，既有历史感情纠葛，也有现实利害冲突，高度敏感复杂。

　　中日僵局的症结何在？如何寻找出路？两国在未来是伙伴还是对手？各位学者提出了不同观点。

　　 中日战略互惠关系为何空转？

　　 美国亚太再平衡战略冲击中日战略互惠关系

　　日本原驻华公使宫家邦彦从1973年开始学习中文，四十年前来一直怀揣“日中友好的梦想”，然而看到当下的日中关系却说，“我们不在和平也不在战争的状态，不是朋友但也不是敌人。”就当前的局势来看，他认为，能够实现这种结果已经是“巨大的成功”，既可以规避安全冲突，进行经济交流，同时也可以坚持各自的政治战略，“保持自己的脸面”。

　　2006年，安倍访华时提出“中日战略互惠关系”。2008年，胡锦涛主席访日，与福田康夫签署《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》。声明指出，长期和平友好合作是双方唯一选择，双方决心全面推进战略互惠关系，实现和平共处、世代友好、互利合作、共同发展的崇高目标。

　　然而，事与愿违，这一声明的签署并未迎来中日关系长期的友好发展，而是出现了空转。“自2008年两国签署文件以来，中日战略互惠关系还是有名无实，既没有体现出应有的战略内涵，互惠的程度也很低。”中国现代国际关系研究院日本研究所研究员王珊这样评价道。

　　究其原因，王珊分析认为，主要原因有三个：首先，美国亚太再平衡战略对中日战略互惠关系构成了巨大的冲击，日本在战略上更倾向于对美国协调，安倍借维护国际法之名，实施对华包围之实；第二，受日本政坛政党轮替的影响，日本对华政策起伏不定，缺乏连贯性；第三，偶发事件对中日关系产生了很大的影响。

　　但中国社会科学院日本研究所副所长杨伯江却强调，日本今天和未来的战略走向有它战后70年来政治和战略发展的内在逻辑。“即使没有美国重返亚太和中国崛起，日本也会追求‘正常化’。”他认为，动因首先在日本自身，可以设想一下，如果中国不像今天这样强，日本对美国的独立性应该比目前表现得更强，说不定现在已经脱离了美日同盟的框架。

　　宫家邦彦认为，“中日战略互惠”这一概念过于模糊、暧昧，日中两国是意见不同的国家，对相互友好有各自的看法，用一句话、一个概念来框范这个事情的作法应该放弃。中央党校国际战略研究所教授林晓光也表示，中日关系极具特殊性，可能超出了一般的国际关系研究理论，用简单的一个概念难以涵盖中日关系的所有方面。

　　“除了概念上的暧昧和空洞，中日战略互惠关系出现空转最重要的原因是双方缺少战略互信。”中国社会科学院日本研究所副所长高洪说，国家关系和人际关系相类似，只能在信任对方的前提下才有可能施惠对方，而信任的前提还是要坦诚相见。2008年之后，两国关于历史认识问题、钓鱼岛问题、海洋争端问题的争论逐渐激化，极大地影响或掩盖了原来设想的相互获利、共同发展的战略互惠初衷。

　　在中日关系连续两年陷入僵局的背景下，中日战略互惠关系还能不能走下去？高洪认为，对中日双方来说，都存在如何进行战略计算以及如何在计算基础上做出反应的问题。“从逻辑上讲，战略互惠很难搞，但搞好了，就能够双赢，而放弃战略互惠，那就意味着走向对抗。中日这两个经济、科技、军事实力排在世界前列的大国发生对抗的话，不仅会导致双输，而且可能会造成地区和世界性的灾难。”