旅法学者：从郭玉事件透视西方对西藏的误读
中国西藏网讯 近日，法国记者郭玉“为恐怖主义张目”而被中国政府驱离一事，引发国内外舆论关注。旅法学者宋鲁郑刊发题为《在华十五年的法国记者何以仍然误读中国？》一文，探讨了中法文化价值观差异，特别从中国迅速崛起和法国加速衰落而导致的心理落差角度对该问题做了解答。
文章称，中国30多年的迅速崛起确实威胁到西方的利益和在全球的主导地位。面对威胁，西方很自然的反应就是遏制、阻挠和干扰，而中国境内发生的恐怖袭击事件，自然可以起到这样的作用。这也是为什么西方对同类事件以及“西藏问题”总是持双重标准。这并不是主观推测，而是言之有据。
法国女记者郭玉（又称“高洁”）
2015年8月，达赖喇嘛的二哥出版了回忆录，坦言“与中情局的合作是我一生都懊悔的事情。美国只是为了自己的利益，挑起汉藏不和，并成功利用此事深化与印度的误解与混乱”。这是理解所谓西方热炒的 “西藏问题”最好的注解，也是理解西藏1989年、2008年出现骚乱和近几年出现自焚现象的关键，更是理解新疆暴恐事件最重要的海外因素。
2015年达赖访英遭冷遇，在对英国表达强烈不满的同时，还不忘说出这样的话：“美国人还不如英国人”。
青藏铁路 资料图
笔者注意到，对于西藏50年来的发展进步，西方的有识之士是看到的，对于达赖及“西藏问题”的本质，西方政界也有着清醒的认知。然而，他们之所以无法客观报道西藏的发展稳定，从本质上说，是他们不愿在当今变幻的国际格局中放弃这张牵制中国的“西藏牌”。虽然面对自身的衰落，这张“牌”的实际效用已大打折扣。
对西藏乃至中国的进步，用裹挟着意识形态的双重标准予以审视和歪曲，甚至自说自话，已成为西方政界对内赢得选票、对外牵制中国的“常规动作”。
具体到郭玉，她在《巴黎恐袭后的中国声援别有用心》的报道中，硬说中国声援是“别有用心”，那么中国是不是可以不声援？那样的话，在她口中大概中国就变成没有人性、没有普世文明的野蛮国家了吧。总之她的逻辑就是，中国做与不做都是错。
多年来，西方对于西藏的误读和双重标准也暗含着这样的逻辑，发展基础设施，被认为是有军需战略动机；给予少数民族优惠政策，又被认为有“民族歧视”……
市政漫画“双重标准” 来源：新华网
宋鲁郑通过在法15年的观察认为，贬低和抹黑中国的好处是可以让法国百姓满足于日益恶化的现状，建立起一种虚幻的优越感，从而强化民众对自已制度的信心，这种手法在历史上并不少见。只是在一个全球化和信息化的时代，其代价是极为高昂的。
所以，当我们面对西藏的发展乃至国家崛起，不期而遇各种歪曲报道时，大可一笑置之：反正它们欺骗的是自己，到后来既不知彼也不知已，只要我们自己清醒，笑到最后的只能是中国。
（责编： 吴建颖）