中美贸易互惠彼此 贸易战只会两败俱伤

全球化是经济发展的大趋势，中美通过贸易进行互补，给双方都带来好处，否则中美贸易这些年怎可能发展如此迅猛。中国人民大学学者李庆四24日对《环球时报》记者表示，对华贸易令许多制造业岗位丢失——失业者陷入抑郁或吸毒成瘾——自杀率升高这种说法纯属胡扯和找茬，“没有贸易的话，美国就不是自杀率升高，而是有人要饿死了。”说法虽然荒唐，但在当前背景下却格外引人注目。中国网上现在流行一句话：“互联网时代，站在风口上的猪都会飞起来。”在贸易保护的风口，这种耸动说法又有何影响呢？

对于牵强附会的结果，一些美国人也提出质疑。在《华盛顿邮报》网站报道下面，署名“Tungbo”的网友写道，这是一个非常怪异的研究，将焦点放在中国身上是在搞阴谋。毕竟，如果这些工作输出到加拿大或墨西哥，美国制造业工人也不会更快乐或更健康。另一名网友写道，这是社会“科学家”的典型错误——把一些弱相关性包装成似乎是因果关系。

就连“美国之音”也在文章最后承认，“一些学者认为，美国失业问题的主要原因是技术革命，自动化、计算机化、机器人等领域的技术变革让一些类型的工作机会减少，在生产中对劳动力的需求越来越少”。

从2000年的700多亿美元，突飞猛进到2015年5500多亿美元，这些年中美双边贸易发展迅速，受益的显然不可能只是中国一方。美国《洛杉矶时报》上月以“对华贸易确实令加州受益匪浅”为题称，尽管美国广袤的中西部和东南部地区或许可被称作牺牲者，但加州的几个行业已受益于对华贸易带来的好处。中国进口暴增已为加州创造出新的工作岗位。在洛杉矶港，60%的到港集装箱来自中国。英国《经济学家》称，美国经济从贸易中获得巨大利益，但其代价因政策失误而增大。以农业、航空航天和汽车工业为先锋，美国2005年到2014年对华出口增长近200%。一些工人受益于出口增长，因为出口企业薪水更高。外包低薪组装也提高了美国高技能工人的生产力，例如，苹果在中国廉价组装iPhone，美国设计师因而更加有利可图。

“美国22%的棉花、26%的波音飞机、56%的大豆销往中国，美国对华货物和服务出口创造了近百万个就业岗位。”本月22日，在华盛顿出席第27届中美商贸联委会的中国国务院副总理汪洋在中美工商界午餐会上发表主旨演讲时表示，中国企业对美投资迅猛发展，已遍及美国42个州，为美国创造近10万个就业机会。总体上看，中美经贸关系具有很强的互补性，市场选择已让两国形成了你中有我、我中有你、谁也离不开谁的利益格局。

正如研究者承认的那样，对华贸易让美国民众用上更便宜的商品，减轻许多家庭的负担，低收入者获益更大。有统计显示，早在2005年，中国产品每年为美国消费者节约1000亿美元开支。

“这一研究结果因为在特朗普上任前发表显得格外引人注目，在选战中，特朗普曾表示，将对中国商品加征45%的关税。报告似乎给特朗普惩罚中国产品提供了新证据。”德国全球新闻网24日点到了这份研究报告令人关注的原因。

特朗普上台后真会对中国进行贸易战吗？美国主流舆论都不愿看到这一幕。《纽约时报》23日以“与中国打贸易战，特朗普赢不了”为题称，如果美国对中国进口商品征收45%的关税，中国经济肯定会受到损害。但中国或许能比美国更好地经受住这种打击，中国肯定也会反击。美国一些最成功的企业将面临艰难的前景。比如，绝大多数苹果手机在中国组装。但是，组装成本只占不到4%的设备附加价值。这意味着中国可以迫使iPhone停止生产而不给自己带来多少代价，苹果公司却得把生产转移到其他地方去。而且华盛顿将在这场贸易战中被视为反面角色。美国全国广播公司22日称，如果特朗普对华发动贸易战，结果将是两败俱伤，尤其是美国，将遭到屈辱性的失败，蓝领工人将饱受更高物价之苦。

“中国将保护自己的贸易权利”，法新社24日称，中国一位高级官员23日表示，中国将密切关注特朗普的贸易政策，并将捍卫自己在世贸组织的权利。在第27届中美商贸联委会闭幕之际，中国商务部国际贸易谈判副代表张向晨表示，中美都是世贸组织成员，相信特朗普上台后会有人提醒他美国在世贸组织中的义务，同时中国有权利采取世贸组织允许的措施维护自身权益。

德国《焦点》周刊称，世界第二大经济体越来越自信。这并不令人意外，因为中美经济联系非常紧密，甚至被形容为“中美命运共同体”。“有一个建议：与中国进行自贸谈判”，美国彭博社22日称，特朗普竞选中宣称对华贸易导致就业流失，削弱美国工业，自贸协定岂不让事情变得更糟？这种观点无视中国经济正在迅速改变。经过几十年快速发展，中国不再是一个贫困车间工人的国家。在过去的1/4世纪，中国人均GDP增加20多倍。中国购物者现在跻身全球最大买家，中国消费者是美国公司增长的重要来源。

【环球时报驻美国、德国特约记者李勇青木环球时报记者林鹏飞李萌魏辉】